体感的に馬鹿なんだが、それってあなたの感想ですよね。から抜けないので機能差としてdotsがイケてない点を2点挙げる。

single thread

dotが1体しかいない。
シングルスレッドで片付くタスク量なら、秘書いらなくない？

bearer tokenをchatから安全に渡す仕組みがない

外部サーバーにAPI endpointを用意し、認証用tokenを保持させた上で定期的に呼ばせたいケース。

dotは二言目には「制約が～」といいだし、建設的な解決策を出してくれない。（本当にそんな制約あるのか？）
別にchatで渡さなくてもdotのPCを人間がいじって設定なり、スクリプトなりでいけると思うんだが。（と指摘しても制約が～）

Grok Botは話の流れからchatとは別のテキストボックスを自動で用意してくれて、（自称）安全にtokenを受け渡す仕組みが整っている。

イーロン・マスクの回し者か？と思うかもしれないが、Grok 4.7は普通にイケてないのでやめた方がいい。
そもそも、dotsを使おうとしたのもCursor切るためだったが、dotsは未完成感があるので脱Grok Bot出来そうにない。

dotsに100ドルの価値はないけれど、Codex + Tibo resetには100ドルの価値があるのでpro planにするのは良いと思う。
ただ、dots目当てでpro planにするのはお勧めしない。